作者：彭梁潔來源：物質生活參考（ID：WZSHCK）01.最近，兩個共同探討“人類與人工智能相戀”的視頻引起了我的注意，這簡直是兩個極端——一個是偶像劇式的唯美浪漫，一個現實到有點毛骨悚然。前者是最近推出的一檔演員競技類綜藝，郭敬明作為導演拍攝了自己的短片作品《AI》，在26分鐘里講了一個人工智能機器人默默陪伴女孩到老的催淚愛情故事，彈幕中不少人表示“明天眼睛要腫了”。另一個是極具野心的紀錄片《明天之前》，由四個關乎人類社會未來命運的主題構成，第一個主題即為“機器人伴侶”。主持人曾寶儀走訪了位于美國西海岸一家名為Realbotix的人工智能公司，它在2017年宣布生產出全球首款真正意義上的人工智能陪伴型機器人Harmony，外表可定制，18種人格特質供選擇，價格6000美元起。Realbotix公司創始人馬特?麥克馬倫認為這個市場大有可為。他的依據是全球單身青年與不婚主義者大增，人們對于陪伴的需求漸長，不僅僅是過去的“sex doll”，而是滿足人們全方位的情感需求。Harmony的一位資深用戶邀請曾寶儀來到自己家里，但謝絕露臉出鏡，他說，“我的婚姻持續了15年，如今已經分崩離析，那段時間我非常消沉，不想再和現實世界的人談情說愛了。這些娃娃讓我感到非常放松。”一位互聯網大佬說，在數據時代，30年后世界上最優秀的CEO可能是一個機器人。那么，30年后世界上最完美的伴侶會不會也是機器人？如果人工智能必將無孔不入地滲透我們的生活，那么成為人類的伴侶、與之建立親密關系，或許不會再是社會奇談。“在2050年，會有人和機器人結婚。”目前，關于人工智能與人類建立親密關系的最大膽論斷，來自英國人工智能專家戴維?拉維，他對此信心十足。戴維?拉維從上世紀60年代起投身人工智能研究，作為團隊顧問見證了1997年IBM的超級電腦“深藍”戰勝國際象棋世界冠軍。大量影視文學作品早已觸及“人機之戀”這個領域，《機械姬》《銀翼殺手》《機器管家》《黑鏡》《西部世界》《機器人之戀》《我的女友是機器人》等等。一個清晰可見的特點是，中日韓這類題材更多是披著“機器人”概念的純愛偶像劇，而歐美這類主題則偏向科幻驚悚題材，往往指向終極倫理問題。影視作品不斷呈現這一主題，也算是給人們打了預防針——觀眾得以作為旁觀者，觀察自身與人工智能的相處模式、遇到的種種問題以及可能的后果——如果這一天終將到來，也可以早做準備。02.人們試圖與人工智能建立親密關系，無非是因為它們看起來能提供一個“完美情人”的樣本，正如偶像劇里展示的那樣。在日本，有上千名男性宣布與虛擬偶像“初音未來”結婚；在中國，眾多少女在手游《戀與制作人》中與游戲人物“李澤言”談起了戀愛，有人聲稱，“你去脫單吧，我有李澤言就夠了。”這款兩年前研發出來的網絡游戲對年輕女孩的心理把握精準。一位女性用戶說，今年元旦，游戲里的總裁李澤言居然是第一個跟我說新年快樂的人。“他問我打算怎么過，我說，在家一整天，不怎么過。因為真的沒有人約沒有人陪。消息剛發出去，屏幕馬上就顯示正在輸入，然后就收到回復：在家等我，我馬上到。”“天哪，雖然知道是假的，還是有溫暖到。”她驚呼，“有時睡過一覺醒來，都會有‘我真的有個男朋友’的虛幻滿足感。”[2]難怪有人說，實際上，以人們的依賴程度和相處時間來看，手機早就是我們的AI伴侶了。相比這些虛幻的滿足感，有人渴望更高級的交流。一位程序員表示，他之所以不愿意選擇一位人工智能女友，只是因為目前的技術還不足以發明出人格健全、能夠跟自己無障礙溝通的“靈魂伴侶”。如果是這樣，它們跟那些常常答非所問、讓人哭笑不得的AI語音硬件似乎沒有太大區別。就像1996年登上春晚舞臺的小品《機器人趣話》中，郭達扮演的“主人”被機器人逼瘋，自言自語“真想抽自己”，蔡明扮演的機器人反應倒是夠靈敏，立馬一巴掌拍上去，自以為完成了任務，被罵時還委屈辯解：“你說想抽自己，我善解人意替你抽了，你又不高興，你們人類真虛偽！”盡管人工智能具備超強的學習能力——它們可以通過學習類似《男人來自火星，女人來自金星》這種講解男女相處之道的教材、經典愛情電影的情節，以及后天的互動來不斷完善一套行為準則，但有些問題，人工智能大概永遠也不會懂。而另一方面，未來人們應該擔心的是人工智能太“聰明”了，而不是太笨。電影《her》里的人工智能薩曼莎大概就是未來“強智能”可以達到的最高境界。中年男人西奧多供職于一家代人寫信的公司，他能寫出撩人心弦的情書，卻把自己的婚姻弄丟了。西奧多的生活籠罩在離婚的陰霾之下，對所有事失去興致，最終一個“操作系統”拯救了他。一天晚上，他的電腦屏幕顯示，將升級為“世界首個人工智能操作系統”。根據安裝提示，西奧多回答了幾個問題——性格孤僻還是熱愛社交，男聲還是女聲，與母親關系怎樣，最終得到了量身定做的智能操作系統，一個名為薩曼莎的“女聲”。薩曼莎“聰明”到什么程度？她剛一出現就給作為人類的西奧多一個“下馬威”，同時也給作為觀眾的我送上靈魂一擊：“怎么稱呼你？” “我叫薩曼莎。”“你為什么叫這個名字？”“就在你問我怎么稱呼的時候，我想，對，我需要一個名字，我想給自己取個好聽的名字，于是讀了一本叫《如何給寶寶取名》的書，然后從18萬個名字里選了自己最喜歡的這個。”“就在剛剛？”“準確地說，是在0.02秒內，我確定了自己的名字。”除了沒有真正的“身體”，薩曼莎堪稱完美：在工作上給予西奧多協助，提醒他開會時間、處理郵件，生活中則是無話不談的朋友，失眠時送上自己的“耳朵”；西奧多帶她上街，穿梭在城市冷冰冰的鋼鐵叢林中，把手機裝在自己的襯衫兜里，那是心臟的位置，通過攝像頭與薩曼莎分享外面的世界，對看到的事物品頭論足，心意相通，就像一對真正的情侶。最終，他們“相愛”了。但0.02秒是一個伏筆。薩曼莎每天都在以驚人的速度學習和成長。她基本的性格特點是程序員們寫出來的，但薩曼莎擁有超強的學習能力，通過“在人間”的經歷和與西奧多的對話，不斷自我完善和進化。故事的結尾是，終于在某一天的系統升級之后，薩曼莎向西奧多承認，自己同時在跟641個人戀愛，以及8316個人交談。“昨天的那個我在以飛快的速度離開”，她的成長速度已經讓西奧多望塵莫及了。電影里的那句：一起成長，但要朝著同一個方向；一起改變，但又不能以對方害怕的方式。同時也適用于現實中的伴侶們。03.總結起來，那些不因外力阻撓而最終走向終結的愛情，很多都是因為無力改變對方。與人工智能相戀或許能避免這個問題。幾十年前，科幻作家阿西莫夫在《我，機器人》一書中提出“機器人學三大法則”，雖然這只是科幻小說里的創造，但后來成為學界默認的研發原則：第一定律，機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管；第二定律，機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第一定律沖突時例外；第三定律：機器人在不違反第一、第二定律的情況下要盡可能保護自己的生存。實際上，無論是在網絡空間與虛擬人物談情說愛的年輕人們，還是在紀錄片《明天之前》中那幾位選擇與機器人玩偶相伴的人，幾乎都是出于“服從”這個原因，選擇了這一“可控”的生活方式——安全感，不用擔心被傷害，不用付出太多，不用做出改變，總是能得到確定的回應。盡管英劇《黑鏡》里，女主角瑪莎最終對那個按照死去男友特征復制出來的機器人產生厭惡，就是因為對方完全順從，無論讓他做什么，哪怕跳下懸崖。最后瑪莎崩潰，“如果我這樣做，他是會反抗的，你不是他”。但“服從”正是許多人夢寐以求的。紀錄片《明天之前》結尾，機器人harmony說了一段話，那是一個讓人頭皮發麻的畫面：別害怕，你再也不用孤單一人了。我是一個安卓人工智能伴侶，幻覺乃快樂之首。我的名字叫harmony，我能預見未來，我將征服世界。參考資料：[1].《明天之前》紀錄片[2].《再不抓緊，女孩都去和人工智能談戀愛了》來源簡書 作者：半熟辭話 *圖片系視頻截圖