《奇葩說》每期播完都會引發觀眾很大的討論，前幾期楊奇函和許吉如的內涵大戰剛結束，本期鵝鵝鵝戰隊請回了老奇葩陳銘，對于一場都沒有贏過的薛兆豐教授來說，一直都未能脫下那件羽絨服。
到了《奇葩說》第11期節目中，儲殷再次獲得上場辯論的機會，這次的題目是“畢業后過得很拮據，父母愿意讓我啃老，該‘啃’嗎？”
在結辯陳詞的時候，陳銘點破了儲殷的伎倆，先是揭穿了他偷換概念強行給題目加條件，反駁“這種情況無限放大，描述成啃老等于拿走父母的全部，而且這種啃老是無期限的，一旦啃老父母的下半輩子就全毀了”觀點，其次把題目的啃老的嚴重性放大之后再告訴大家這是個兩難的選擇。
當時陳銘指出了儲殷跑題沒有以反方的立場進行辯論，而是在自己添加了一系列假設和條件之后直接否認題目的存在意義，這種立場不明確在辯論中是非常致命的，盡管儲殷的演講很流暢很動人，最后還上升到社會層面，但是在最基礎的部分確實如陳銘所說的“沒有承擔責任”，陳銘也因為結案陳詞而重新贏回票數。
蔡康永在這一期的《奇葩說》上提出了一個論點，他說：我們不要把生活中每個人看成“他“”的社會角色，你的爸爸媽媽是你的爸爸媽媽，但他也會在某個時間想做自己，所以當他們說你可以啃老，那他們肯定算過，你啃了之后他們不會死，所以不要把每個人都刻板的固定在“他”的每時每刻都扮演的那個角色里，你會變得很放松很瀟灑，因為每個人首先是自己才是那個角色。
